Llamada a comunicaciones > Argumentario y ejes

Descargue el pdf aquí.

Argumentario:

Establecidos desde el siglo XVII en Europa, los límites de las fronteras dividen los espacios vecinos sobre la base de una organización internacional estructurada en torno a Estados-nación soberanos. Los trabajos pluridisciplinares, incluso interdisciplinares, en el marco de los border studies demuestran una importante reconfiguración de las fronteras en el mundo en los años 80 y 90[1]. Tratándose de la Unión europea (UE), dos políticas esenciales se destacan de los european studies sobre las fronteras[2]: la del mercado interior europeo que permite la libre circulación de mercancías, personas, servicios y capitales (Tratado de Roma, 1957) y la de cooperación territorial europea con estructuras destinadas a nivel regional que pretenden contribuir a reforzar la integración europea. Las consecuentes transformaciones permiten cuestionar los retos políticos, sociales, económicos y culturales de las fronteras en una “UE que busca crear un sentimiento de pertenencia a una comunidad supranacional” (p. 84)[3]. En este contexto, los espacios fronterizos en Europa representan espacios modelo para una política de cohesión territorial y como “laboratorios de integración europea”[4].

Entre las actividades transnacionales susceptibles de crear una "ciudadanía europea" y una comunidad imaginada[5], el deporte se presenta a menudo como uno de los principales vectores de europeización de los ciudadanos[6]. ¿Cómo se materializa este objetivo en los espacios transfronterizos construidos por la acción pública para promover el intercambio y los vínculos culturales a través del deporte? Dado que el deporte está sujeto organizaciones, competencias y legislaciones nacionales, ¿cómo se organizan estos intercambios y en qué marco jurídico y político? Más allá de una definición estricta e institucional del deporte, conviene considerar las actividades físicas, deportivas y de ocio en sentido amplio (incluyendo las prácticas físicas, deportivas, recreativas, turísticas, lúdicas o corporales), practicadas en un marco organizado en clubes y/o en instalaciones deportivas (fútbol, tenis, judo, etc.) o de forma auto-organizada en espacios transfronterizos que pueden estar o no equipados para la práctica del deporte (surf, senderismo, navegación, etc.)

Las encuestas europeas no permiten identificar concretamente las actividades deportivas y de ocio transfronterizas ni las cuestiones que están en juego en los diferentes espacios y estructuras transfronterizas[7]. Sin embargo, revelan que el idioma es el obstáculo más importante[8]. Por consiguiente ¿Cuál es la realidad de estas prácticas transfronterizas? ¿Depende la movilidad deportiva y recreativa transfronteriza de la escala geográfica de los territorios que atraviesan los participantes, de una estructura o gobernanza europea específica, o de las representaciones o relaciones de los participantes con la frontera y/o con los países vecinos? ¿La cooperación deportiva y de ocio de un lado y del otro de la frontera se facilitan al prescindir de las competencias lingüísticas? En definitiva, ¿contribuyen estas prácticas al proceso de re-territorialización y a una forma singular de europeización? 

El objetivo de este coloquio es hacer un balance de las investigaciones existentes sobre el deporte y el ocio transfronterizos en la Unión Europea y, más ampliamente, en otras regiones del mundo. La dimensión europea está en el centro del coloquio, pero también son posibles las comunicaciones relativas a otras regiones del mundo, especialmente con un objetivo comparativo. El coloquio pretende estar abierto a diferentes enfoques y, por tanto, persigue la interdisciplinariedad.

 

Temáticas y ejes del coloquio:

Las comunicaciones propuestas pueden tratar tanto de las prácticas, los usos y los objetivos de lo transfronterizo (por ejemplo, ciudadanía transfronteriza, transnacional, eurorregional, europea, mundial) como de las representaciones de la frontera y las categorías de pensar sobre lo transfronterizo difundidas por los agentes institucionales o no institucionales.

 

En particular, el coloquio se estructurará en torno a tres ejes:

Eje 1) Acción pública transfronteriza en el ámbito del deporte y el ocio. Este eje analizará las estructuras, los actores y los sistemas de la oferta deportiva transfronteriza (incluidas las Agrupaciones Europeas de Cooperación Territorial en la UE) con la normativa, la cooperación institucional, la gestión de recursos y la financiación. ¿Cómo se caracteriza la gobernanza del deporte transfronterizo en estas estructuras europeas y posiblemente en las de otras regiones del mundo?

Consideramos la acción pública como el conjunto de relaciones, prácticas y representaciones que contribuyen a la producción políticamente legitimada de modos de regulación de las relaciones sociales[9]. Como cualquier objeto social, la acción pública en el ámbito del deporte y el ocio debe analizarse, por tanto, como el producto de las relaciones entre distintos espacios (asociaciones, comunidades, Estados, estructuras transfronterizas, empresas, etc.). El espacio deportivo transfronterizo puede analizarse, por tanto, como un doble espacio: de cooperación institucional, por un lado, y transnacional, por otro, es decir, como un espacio que funciona más allá de las fronteras nacionales sin estar organizado por un organismo. 

Eje 2) Utilización de espacios, equipamientos e instalaciones deportivas abiertas a los ciudadanos de ambos lados de la frontera (clubes, equipamientos, lugares, itinerarios) y participación en actividades deportivas y de ocio realizadas o apoyadas por estructuras de cooperación territorial transnacional con intención de desarrollo transfronterizo. ¿Quiénes son estos participantes (residentes locales, alumnos de escuelas o deportistas afiliados a clubes de ambos lados de la frontera, turistas, trabajadores transfronterizos, etc.)? ¿Cómo asumen los dispositivos programados por las estructuras de cooperación territorial transnacional (por ejemplo: las Agrupaciones Europeas de Cooperación Territorial en Europa)? ¿Cuáles son los efectos de estos últimos en las poblaciones? ¿Cuál es la situación en otras regiones transfronterizas del mundo?

La movilidad transfronteriza para el deporte y el ocio no puede analizarse únicamente en su dimensión espacial, sino que también debe fundamentarse en lo social teniendo en cuenta las características de los individuos y sus experiencias socializadoras[10] que pueden constituir un "habitus móvil"[11]. Las diversas y múltiples socializaciones a la movilidad aumentan, por tanto, el "espacio de posibilidades" de las prácticas turísticas y de ocio[12].

Eje 3) Emprendedores transfronterizos en el ámbito del deporte y el ocio. ¿Quiénes son los actores "pasadores de fronteras" que "se juegan" las fronteras estatales para comenzar actividades y llevar a cabo proyectos deportivos a ambos lados de las mismas? ¿Cuáles son sus recursos y sus razones para llevar a cabo proyectos que trascienden la frontera? ¿Cómo se construyen históricamente los intercambios deportivos en estas zonas?

Teniendo en cuenta la importancia de los actores en la creación de prácticas y proyectos transfronterizos, en la historia de las organizaciones e instituciones encargadas de la cooperación transfronteriza, si no más ampliamente en la construcción de Europa a nivel local[13], este tercer eje se centra en los líderes de proyectos, a veces activistas transfronterizos, líderes políticos, económicos o culturales del hecho transfronterizo en el ámbito del deporte, el ocio y el turismo.

Las propuestas podrán abrirse respecto de la terminología literal del emprendedor entendido como “empresario” para ampliar el concepto a otros enfoques como, por ejemplo, el de "emprendedor de moral" de Becker[14]. Se trata principalmente de actores con cierta experiencia, a los que se puede denominar "actores pioneros", que fueron los primeros en poner en marcha la cooperación transfronteriza en un territorio determinado, o, entre los más jóvenes, los que aparecen como "actores clave" en la cooperación transfronteriza para el deporte y el ocio a escala local o nacional.

Las propuestas de comunicación que no se ajusten a estos tres ejes pero que aborden una dimensión del deporte y el ocio transfronterizos en Europa o en el mundo también serán evaluadas.



Bibliografía:

[1] Wilson, T.M. and Donnan, H.(2012). A Companion to Border Studies. Ville : Blackwell Publishing Ltd.

[2] Exadaktylos, T., & Radaelli, C. (Eds.). (2012). Research design in European studies: establishing causality in Europeanization. Hampshire : Springer.

[3] Wesley Scott, J. (2012). European Politics of Borders, Border Symbolism and Cross-Border Cooperation. In Thomas M. Wilson and Hastings Donnan, A Companion to Border Studies. Ville : Blackwell Publishing Ltd.

[4] Wassenberg B. (2010), Vivre et penser la cooperation transfrontaliere: Les Regions Frontalieres Francaises, Franz Steiner Verlag Wiesbaden GmbH.

[5] Anderson, B. (1996). Imagined Communities. Reflections on the Origins and Spread of Nationalism. London : verso.

[6] Gasparini, W. (2011). Un sport européen ? Savoir/agir, 1, 49-57 ; Gasparini W. (2017), L’Europe du football. Socio-histoire d’une construction européenne, Presses Universitaires de Strasbourg ; Gasparini, W. (2019), « Le Conseil de l’Europe et le sport : genèse et circulation d’un modèle sportif européen », Encyclopédie pour une histoire nouvelle de l'Europe, LabEx ENHE [en ligne], ISSN 2677-6588.

[7] European Commission. (2018). Special Eurobarometer 472: Sport and Physical Activity Fieldwork. Report 2017. European Union : Publication Survey Report. doi:10.2766/483047

[8] European Union (2015). Flash Eurobarometer 422 “Cross-border cooperation in the EU”- Aggregate report, DOI : 10.2776/959925

[9] Ver Dubois Vincent, « L'action publique », dans Cohen Antonin, Lacroix Bernard, Riutord Philippe (dir.), Nouveau manuel de science politique, La Découverte, 2009, p. 311-325.

[10] Lahire, Bernard. 2012. Monde pluriel. Penser l’unité des sciences sociales. Paris : Le Seuil.

[11] Stock, Mathis. 2005. « Les sociétés à individus mobiles : vers un nouveau mode d’habiter ? » EspacesTemps.net Revue électronique des sciences humaines et sociales., mai. https://www.espacestemps.net/articles/societes-individus-mobiles/.

[12] Guibert Christophe (2016), « Les déterminants dispositionnels du « touriste pluriel ». Expériences, socialisations et contextes », SociologieS. http://journals.openedition.org/sociologies/5688.

[13] Amilhat-Szary, A.-L. & Fourny, M.-C. (Eds.). (2006). Après les frontières, avec la frontière. Nouvelles dynamiques transfrontalières en Europe. La Tour d'Aigues: L'Aube ; Camiade, M. & Wassenberg, B. (2017). La coopération transfrontalière en Europe : au-delà des cicatrices de l’Histoire. Numéro de la Revista RECERC, hors-série 1, http://recerc.eu/ ; Morata, F. (1995). L'Eurorégion et le réseau C-6 : l'émergence du suprarégionalisme en Europe du Sud ? Pôle Sud, 3(1), pp. 117-127 ; Scott, J. W. (1999). European and North American Contexts for Cross-border Regionalism. Regional Studies, 33(7), pp. 605-617.

[14] Becker H.S., [1963] 1985, Outsiders. Études de sociologie de la déviance, Paris, Métailié.

 

 

Personas conectadas : 1 RSS Feed | Privacidad
Cargando...